.
Warum ist denn kein Parkhaus am Ende der "Neuen Kohlenhofstraße" geplant ?
Dies würde sicherlich eine deutliche Entschärfung der Stausituation im Bereich Plärrer-Ring-Opernhaus bringen!
Warum kann man bei der Erstellung der "Neuen Kohlenhofstraße" nicht entsprechende bauliche Vorkehrungen treffen, damit eine Überbauung zu späterem Zeitpunkt möglich ist?
Dies würde dem Quartier seine Entwicklungsmöglichkeiten erhalten !
Warum kann es passieren, dass bei einem min. 390 Millionen teuren Projekt das Gutachten fehlerbehaftet ist ?
Man kann doch erwarten, dass dem mündigen Bürgern mangelfreie geprüfte Unterlagen vorgelegt werden, um die Sachverhalte erfassen zu können.
Wenn diese Mangelhaftigkeit auch bei den Kostenberechnungen anzutreffen ist, haben wir ein Problem, denn wenn das Loch geschaufelt ist, kann man nicht einfach aufhören !
Warum wurden in den Planunterlagen des Planfeststellungsverfahrens keine Schnitte mit Darstellung der Gesamtsituation (incl. Anliegergebäuden) mit Einzeichnung der "Schall-Linien" vorgelegt ?
Nur mit diesen Darstellungen können die Sachverhalte von den Bürgern beurteilt werden. Die komplizierte Berechnungen des Schallgutachtens sind hierzu definitiv nicht geeignet. Wenn dies politischer Wille war, darf man hier ungeschönte Kritik verlauten lassen !
Warum will die Stadt Nürnberg durch das mangelbehaftete Planfeststellungs- verfahren eine "Baugenehmigung" erlangen, obwohl sie vieles noch nicht weiß; z.B.: wo der Verkehr am Ende der Neuen Kohlenhofstraße hin soll ?
Das ist annähernd so, als würde ich ein Haus mit einem WC planen und nicht einmal weiß wohin der Dreck fliesen soll! .. eine Baugenehmigung würde mir in diesem Falle seitens der Bauordnungsbehörde - zu Recht - versagt !
Warum ?
..
